Under pressekonferansen i Oslo, tok jeg meg den frihet å ta noen enkle prøvebilder med kameraet. Jeg understreker at kameraene er IKKE ferdige produkter, kun såkalte BETA-versjoner. Resultatene var likevel så bra at jeg tviler på at det vil bli noen vesentlige forbedringer i den ferdige versjonen.
English version: Click
here
EOS 350D er ment å være en videreføring av Canons enkleste systemkamera, EOS 300D, som nå forsvinner. Prisnivået er det samme, faktisk litt lavere enn den opprinnelige prisen for EOS 300D, men ytelsene er løftet flere hakk.
Da jeg testet EOS 20D, satt jeg igjen med spørsmålet: "Hvorfor skal man betale over det dobbelte for en EOS-1D Mark II når EOS 20D leverer så fremragende ytelser? Etter en rask runde med EOS 350D blir spørsmålet omvendt. Er det verdt prisen å ta spanget opp til EOS 20D når EOS 350D synes å levere stort sett de samme egenskapene?
Ergonomi
Det første svaret kommer når EOS 350D ligger i hånden. Visst er den betydelig mer forseggjort og virker mer "proff" enn EOS 300D. Den spinkle plastfølelsen er ikke så påtakelig som i EOS 300D. Likevel er det åpenbart at Canon har gjort sitt ytterste for å holde prisen nede.
Kamerahuset er for lite for en vanlig voksen, norsk neve. Når fingeren ligger på utløseren, er det bare plass til to fingre på grepet. Lillefingeren får ikke plass. Canon leverer derfor et batterigrep / vertikalgrep som eliminerer problemet. Samtidig er det små designdetaljer som også signaliserer at Canons ingeniører har jobbet innenfor et stramt budsjett.
Egenskaper
Bildebrikken i EOS 350D er ikke helt identisk til den i EOS 20D, men den har samme oppløsning på 8,2 megapixels. Ytelsene synes også å være ganske like.
En vesentlig forbedring fra EOS 300D er implementeringen av DIGIC II-prosessoren, som øker kameraets hastighet betydelig. Oppstarten er nærmest momentan, og serieopptakene er på nivå med mange modeller i langt høyere prisklasse, dog ikke like raskt og like mange bilder som EOS 20D. Ved høyeste oppløsning klarer EOS 350D 14 seriebilder med JPEG eller fem bilder i RAW eller RAW+JPEG, med en bildefrekvens på 3 bilder i sekundet. Til sammenligning klarer EOS 20D 23 JPEG-bilder med 5 bilder i sekundet. Støtte for USB 2.0 High Speed er bygd inn og 7-punkts AF (9-punkts på EOS 20D) og ISO-verdier fra ISO 100 til 1600 (også ISO 3200 på EOS 20D).
Sammenlignet med EOS 300D er førsteinntrykket av EOS 350D at Canon har tatt kritikken fra EOS 300D på alvor. Kamerahuset gir en betydelig mer solid følelse og hastigheten er nå på nivå med et tilsvarende kamera for film.
Testbilder (se nedenfor)
Dessverre ble det ikke tid og anledning til å foreta en seriøs test, men jeg brukte noen minutter til å ta noen bildeserier i lokalene der pressekonferansen ble avholdt. Alle bilder er tatt med EF-S 18-55 mm objektiv, 8,2 Mp oppløsning, Program eksponering, evaluerende lysmåling og automatisk hvitbalanse i RAW+JPEG format. Som ventet kunne ikke min versjon av Canon Digital Photo Professional gjenkjenne RAW-formatet til EOS 350D, så eksemplene her er JPEG-versjonene.
De sammensatte bildene er hentet fra de respektive bildene uten noen form for korreksjon, mens de tilsvarende versjonene i full størrelse er optimalisert i Adobe Photoshop CS for å fjerne fargstikk. Samtlige er til slutt lagret på nytt i JPEG nivå 9 for å sikre moderate filstørrelser uten å skade bildene i nevneverdig grad.
Jeg understreker nok en gang at kameraet var en såkalt BETA-versjon, dvs. produsert i prøveserie før regulær serieproduksjonen tok til.
PS: Du må registrere deg for å laste ned bildene i full størrelse. Se menyen "Min side" til venstre.
Canon har også publisert egne bildeeksempler, som du finner
her.