DIWA Labs har testet åtte nye kompaktkameraer

De to modellene fra Canon bød ikke på overraskelser av noe slag. Ingen av dem ga oppsiktsvekkende resultater, men gir god valuta for pengene. Dog synes det som om Canon har måttet forsake noe optisk kvalitet til fordel for en optisk bildestabilisator. Det gjelder særlig for A590 IS i forhold til tidligere modeller i A-serien.

Heller ikke de tre modellene fra Nikon utmerket seg i positiv eller negativ retning. Coolpix S600 er et minikamera som leverer en bildekvalitet som ventet fra denne kameratypen. Coolpix P60, derimot, viste seg å ha et meget godt 5x zoomobjektiv, men bildestøyen er temmelig forstyrrende ved høye ISO-verdier. Dette gjelder også for P80, som tilsynelatende er utstyrt med den samme 18x zoomen som de fleste konkurrentene. Et høyverdig objektiv med så stort zoomområde, optisk bildestabilisator og kompakt design ville koste en formue å lage. Objektivet i P80 lider derfor av akkurat de samme svakhetene som konkurrentene.

Med FinePix F100fd faller Fujifilm i den samme fellen som altfor mange andre produsenter gjennom å tilby ekstremt høye lysfølsomheter uten å nevne at det gir ubrukelig bildekvalitet. Hvorfor må markedsavdelingen alltid ha det siste ordet?  Kameraet er meget velbygd, det har et godt objektiv og leverer generelt høy bildekvalitet om man holder seg unna de høyeste ISO-verdiene.

Samsung NV24HD har mottatt en rekke priser fra ulikt hold, men det er vanskelig å forstå hvorfor etter å ha fullført testen. Det kan synes som om testerne har latt seg blende av et stilig utseende, et ekstremt vidvinklet zoomobjektiv og video i HD-kvalitet, med lite eller ingen fokus på bildekvaliteten. Vår test avslørte temmelig mideelmådig optisk ytelse og urovekkende mye bildestøy ved nær sagt alle ISO-verdier. Det til tross for at den virkelige lysfølsomheten er bare halvparten av hva Samsung skryter av i spesifikasjonene.

Mest alarmerende er testresultatene fra Sigma DP1. Bilder som tas i JPEG er virkelig dårlige, med svært lave verdier ved praktisk talt alle målinger. Det positive er at kameraet leverer svært høy bildekvalitet fra RAW. Vårt DxO Analyzer program støter ikke Sigmas RAW-format, men ved å konvertere opptakene til TIFF, fikk vi målinger som var radikalt bedre. Normalt gjengir vi kun målinger fra JPEG fordi de alltid er sammelignbare og fordi forskjellen mellom RAW og JPEG som oftest er moderat. Med Sigma DP1 gjør vi et unntak, da det ellers ville gi et uriktig bilde av kameraets potensielle ytelser. Dette er et kamera utelukkende for opptak i RAW. Punktum!